Sono stato un po 'sorpreso nel vedere che alcuni commenti prima dei miei non hanno fatto la connessione e vedere che sebbene questo possa essere considerato un buon film non è originale ma per i fatti che la posizione isolata non è un distretto di polizia ma una magazzino e gli attaccanti stanno cercando di ottenere un criminale di guerra, e gli altri criminali che la polizia incontra sono lì per commettere un crimine. <br/> <br/> Concessi altri post menzionano altri film che potrebbero essere usati per descrivere il film. E a condizione che il regista faccia un buon lavoro con la cinematografia e il ritmo non è un film originale di cui Hollywood ha bisogno, perché John Carpenter ha realizzato il suo film nel 1976 e Rio Bravo è stato creato negli anni '50. Per un film d'azione valuto questo come 8. Raramente tocco 9 o 10, ma questo si avvicina a 9. Qualcuno ha menzionato la & quot; azione purezza & quot; del film. Aveva ragione, nessuna storia di fondo inutile, non molto di un dialogo e nessuna desinenza piangente. Un sacco di azione, come Counter-Strike, con una buona strategia generale (tranne che per i cattivi, ma quando i cattivi hanno mai avuto una buona strategia? :)). <br/> <br/> C'erano alcune parti cattive in questo film: prima di tutto l'unica "celebrità & quot; l'attore qui è il tizio di Taxi, Samy Naceri, e il suo ruolo è piuttosto piccolo, anche se eseguito bene. <br/> <br/> Poi c'è lo stupido attacco di massa dei cattivi, che in qualche modo sono riusciti a ottenere un intero esercito con armi e munizioni illimitate in Francia, poi hanno deciso di ucciderne la maggior parte. <br/> <br/> Terzo e ultimo è il "cattivo" & quot; del cattivo, che è stato assicurato alla giustizia (oh, il cliché) perché ha violentato centinaia di donne. In qualche modo, lo stupro è diventato più atroce delle percosse brutali, quindi più terrificante dell'omicidio e presto diventerà probabilmente più malvagio del terrorismo. Dai! Conclusione: un bel film francese veloce e adrenalinico, da guardare. Considerando che il mio lettore DVD di tutte le regioni era in frantumi e ho perso metà dei sottotitoli, mi è piaciuto molto questo film. Le immagini erano sorprendenti e la recitazione solida. Grande giorno moderno & quot; Occidentale & quot ;. Completamente divertente. Il film è incredibile, l'azione inizia e non finisce prima del titolo finale. <br/> <br/> Questo è un film di prima qualità, pieno di azione e molto spettacolare. È simile a un film d'azione americano. I film francesi sono solo il cinema europeo in competizione con il mercato americano per quanto riguarda il cinema degli spettacoli. <br/> <br/> Il film parla di un gruppo che cerca di liberare un mafioso serbo: Angelo Infanti. Nadia Fares comanda il gruppo assegnato per proteggerlo e si incrociano con un gruppo di ladri guidati da Sami Nacery e Benoit Maginel. Dopo una frenetica ricerca, gli ufficiali cercano rifugio, con il loro prigioniero, in un magazzino situato nel cuore di un parco industriale. <br/> <br/> Lo showdown tra tre gruppi è mozzafiato. Il film è piuttosto violento e selvaggio, tutti combatteranno fino alla morte per ottenere i loro scopi. <br/> <br/> Nel film c'è azione piena di azione, thriller, ruggito, dramma, gore, violenza e si appellerà a chi è alla ricerca di emozioni forti. <br/> <br/> La direzione di Florent Emilio Siri è eccellente e la musica di Alexander Desplat è avvincente. <br/> <br/> Voto: sopra la media, 7/10. Vale la pena guardare. Il peggio con Nid de Guêpes non è proprio la mancanza di originalità.Più che un rifacimento di Assault on recinto 13 copia e incolla la struttura narrativa della Notte dei morti viventi. Ma è abbastanza ben fatto con solo alcune scene miti e immature. Il peggio è come hanno cercato di vendere questa roba: il trailer è orribile (sono andato solo a vederlo per l'interesse tecnico di alcune scene che ho sentito) e il tour promozionale non è riuscito a suscitare l'interesse della gente su alcuni punti positivi. Quindi, se vuoi giocare low key con una struttura di base che non porti gli spettatori fuori strada e non piaccia ai critici, devi avere un buon marketing. (Ehi, è sempre bello quando un buon regista può incolpare il suo fallimento sugli uomini di marketing zoppi) <br/> <br/> OK. Ora i veri punti deboli secondo me. <br/> <br/> 1- I percorsi convergenti di tre diversi gruppi di persone come punto di partenza. Uccide la suspense su ciò che accadrà: quasi tutti sanno e si aspetta che l'assalto avvenga. Questa espulsione ritardata non è così convincente come avrebbe potuto essere (Romero e Carpenter rimangono concentrati sin dall'inizio su un unico percorso ineludibile). <br/> <br/> 2- corollario: la cura per ogni ragazzo coinvolto dipende troppo la storia individuale del suo gruppo. OK, le scorciatoie narrative e visive sono davvero efficienti, ma penso che avrebbe potuto essere più teso rispetto al dispatching qui sperimentato. Al diavolo tutti quei dannati retroscena sentimentalisti a personaggi in plastica! mostra solo la mancanza di fiducia in se stessi di un regista per affidarsi a semplici immagini e pura azione. Lo stesso vale per le forze d'assalto: con una grossa storia retrospettiva per sostenere la loro motivazione è ancora un altro elemento della trama che viene eliminato dall'intelligenza del pubblico (immaginazione, identificazione, qualsiasi cosa tu lo chiami, le regole della McGuffin - nota ai musicisti-discorsivi: forse hai bisogno di ricominciare con The Birds, Duel and Jaws?). Che porta a … <br/> <br/> 3- spazio narrativo che comprende: lo squadrone della morte d'assalto è debolmente usato. Vorrei sottolineare qui il difetto principale (difetto di originalità) dal momento che i ragazzi dell'elmetto sono dinamici come gli zombi di George Romero. Il ritmo generale è o.k., ecco perché sembra non importare nel complesso. Ma la sceneggiatura (co-firmata dall'ex insegnante di film di Siri) sembra piuttosto soddisfatta una volta che la cosa globale è stata impostata. <br/> <br/> 4- se uccidi i tuoi eroi cerca di non preoccuparti del loro background ( oh, è tua figlia nella fotografia? è così carina). Trucchi economici non pagano mai: vogliamo solo che si prendano cura delle loro vite qui e ora! … <br/> <br/> Bottom line: costruire da una struttura di base non è un gioco da ragazzi o come qualcuno potrebbe dire "Movie making for dummies". Ma anche se hai imparato molto dai classici devi essere originale per fare un passo in più: in pratica, mostra al pubblico che hai coraggio. <br/> <br/> -UPDATE (24/1/05) - In seconda visione il problema principale è sicuramente lo spazio narrativo che comprende. Il punto è che il magazzino è un edificio troppo vasto per rendere permanente la pressione dell'assalto (basta confrontarlo con le piccole stanze della Notte dei morti viventi o Assault a p13). In realtà ci sono alcuni momenti nel film quando l'assalto si interrompe e ci si potrebbe chiedere perché quei terroristi dotati di più equipaggiamento impiegano così tanto tempo a cercare di entrare dall'ingresso principale. Non è tanto la "logica ghiacciaia" come una vera e propria falla narrativa e strutturale. Con il grande magazzino e i tre distinti gruppi narrativi all'interno, Nid de guêpes manca di un senso di claustrofobia, di una pressione esterna che si schianta gradualmente verso l'interno da ogni parete.
Takiybel replied
372 weeks ago